Eisenhafengrund

Die Bürgeraktion Eisenhafengrund initiiert "Obstbaumlehrpfad

Streuobstwiesen sind nicht nur ein wesentlicher Bestandteil unserer Kulturlandschaft, sondern haben auch eine enorme ökologische Bedeutung als Lebensraum für heimische Tier- und Pflanzenarten. Aus diesem Grund plant die "Bürgeraktion Eisenhafengrund" im nächsten Jahr, zusammen mit Umweltverbänden und ortsansässigen Grundstückseigentümern die Errichtung eines "Obstbaumlehrpfads" in Durlach. Auf einem beschilderten Rundweg durch das Gewann Eisenhafengrund soll so Wissen rund um alte Obstbaumsorten und heimische Tiere und Pflanzen neu zugänglich gemacht werden. Zum Auftakt der geplanten Aktion spendet der Verein dem Gemeinschaftsgarten und grünen Lernort "Ackerdemie" sechs hochstämmige Apfelbäume. Diese sollen am kommenden Samstag den 10.11.2012 in einem gemeinsamen Arbeitseinsatz gepflanzt werden. Helfende Hände zum Spatenstich sind willkommen. Treffpunkt und Pflanzort ist oberhalb des Parkplatzes der Schönstattkapelle, Eisenhafengrund Nr.7 um 14 Uhr.

Bürgeraktion Eisenhafengrund besucht die moderne Abfallbehandlungsanlage Kahlenberg in Ringsheim

Eine Abfallbehandlung zu kostengünstigstem Preis  unter Gewinnung von Energie und Rohstoffen ließ sich die Bürgeraktion Eisenhafengrund in Ringsheim am Kahlenberg vorstellen. Es scheint das Modell für die zukünftige Abfallbehandlung zu sein. Hier haben sich der Landkreis Emmendingen und der Ortenaukreis zusammengeschlossen, um optimal den Abfall in Energie und Rohstoffe zu verwandeln. Über 100.000 Tonnen/Jahr Hausmüll und Biomüll, zusammen eingesammelt in einer Restmülltonne werden zu Brennstoffen, Biogas, Metallen, Mineralstoffen und Wasser verarbeitet. Allein „Wertstoffe im gelben Sack“ (Verpackungen) werden von den Haushalten getrennt gesammelt und von einem bundesweiten Unternehmen anderswo entsorgt.
 
Alle Anlagen und Förderbänder am Kahlenberg sind eingekapselt. In den Hallen war eine geringe und außerhalb der Halle keine Geruchsbelästigung festzustellen. Das Verfahren wird seit 6 Jahren praktiziert, die Kinderkrankheiten sind behoben. Es gibt keine stinkenden Biotonnen im  Sommer mehr, die zusätzlichen Einsammeltouren werden eingespart, ebenso das Reinigen der Biotonnen. Die Kosten pro Tonne Abfallbehandlung sind die günstigsten in Baden: 163.-€/Tonne kostet die Verarbeitung des gesamten Haus- und Biomülls. In Karlsruhe sind die Kosten derzeit mehr als doppelt so hoch.
Die Abfallbehandlungsanlage hat ca. 50 Millionen Euro gekostet und kann über 100.000 Tonnen Rest- und Biomüll pro Jahr verarbeiten. Die in Karlsruhe geplante Trockenbiovergärungsanlage im Eisenhafengrund soll ca. 18.000 Tonnen, also nur 18 % der Anlage von Ringsheim, verarbeiten. Sie soll nach Angaben vom Dezernat 5 ca.16 Millionen Euro kosten. Nach den Zahlen, die die Bürgeraktion Eisenhafengrund in anderen Trockenvergärungsanlagen erfahren hat, wird die geplante neue Trockenvergärungsanlage  sehr viel mehr kosten.  Ausgehend von einer Einhausung der Hallen, der Förderbänder und der Unterbringung der Nachrotte, sowie die notwenige Abgasreinigung durch Biofilter und Abgaswäsche, werden die Kosten für dieses Vorhaben bis 40 Millionen Euro betragen. Unberücksichtigt bei diesen Berechnungen ist die seit 1. Mai 2012 laut Gesetz pflichtgemäße Phyto- und Seuchenhygienisierung der Bioabfälle.
 
 
Die Bürgeraktion Eisenhafengrund wird die Stadtverwaltung bitten, sich ein Angebot für die Verbringung von 14. 000 Tonnen Biomüll pro Jahr nach Ringsheim vom Landratsamt Ortenau und von anderen Vergärungs- und Kompostieranlagen machen zu lassen. Da der Karlsruher Hausmüll derzeit und künftig nach Mannheim gefahren wird, sollte auch hier der Transport keine entscheidende Rolle spielen.

Besichtigung der Trockenbiomüll-Vergärungsanlage in Leonberg

Für solche riesigen Anlagen reicht der gesamte Eisenhafengrund kaum – war die Aussage einiger Teilnehmer bei der Besichtigung der Trocken-Biovergärungsanlage des Abfallwirtschaftsbetriebes Böblingen. Die Bürgeraktion Eisenhafengrund hatte zu einer Besichtigung der Anlage in Leonberg aufgerufen und viele Experten aus dem Karlsruher Raum waren dabei. Diese weitere Besichtigung einer Biomüllvergärungsanlage sollte klären, welche Anlage effektiv, kostengünstig und platzsparend ist, um die zusätzliche Versiegelung des Naherholungsgebietes Eisenhafengrund zu vermeiden und der Stadt die Erhöhung der Müllgebühren zu ersparen..
Gleich zu Beginn wurden einige Probleme der still stehenden Anlage aufgezeigt. Eine Schnecke des Fermenters war verstopft und mußte ausgebaut werden. Fremdstoffe, wie rostfreie Metalle, die nicht vom Magneten erfasst werden und Kunststoffe verhindern einen sauberen Ablauf. Die nicht zu stoppende Lieferung des Biomülls wurde in eine Nebenhalle abgeladen, mit Geruchs- und Sickerwasserproblemen. Für die Störfälle und für die anfallenden Revisionen der Großbehälter müsste eigentlich eine zweite Anlage vorhanden sein. Während den bis zu 6 Monaten dauernden Revisionen wird der Müll kostenintensiv weit weggefahren.
Eine Trockenbiovergärungsanlage funktioniert nicht „trocken“. Die zerkleinerten Abfälle gelangen in einen Großbehälter, dem Fermenter. Sie werden im Verhältnis 1:6 mit den flüssigen Gärresten vermischt und in den Gärturm (Fermenter) gepumpt. Dort bleiben sie mehrere Wochen, sinken langsam zu Boden und geben dabei Gas ab. 1/7 der Gärreste wird ausgesondert und getrocknet, mit Häckselmaterial vermischt und mit 40% Feuchteanteil zur Kompostierung mit hohen Kosten (über 50.-€ pro Tonne) nach Kirchheim a.d.T. gebracht. Das Biogas wird gekühlt, entschwefelt und gereinigt. Es wird  zur Erwärmung des Gärbehälters, zur Trocknung der Gärschlemme und zur Erzeugung von Strom mittels Generatoren verwendet.

Inwieweit ein derart komplexes, störanfälliges Verfahren wirtschaftlich arbeitet, konnte nicht beantwortet werden. Hier gab es staatliche Zuschüsse für verschiedene Komponenten, die zum Teil wieder abgebaut sind.
Auch ohne nachfolgende Kompostierung konnte man einen riesigen Flächenverbrauch feststellen. Nun soll die Anlage, die auf einem Berg von Stuttgarter Kriegsschutt und Müll steht, zwecks besserer Wirtschaftlichkeit noch ausgebaut werden. Inzwischen sind über 40 Millionen Euro investiert worden, um 30 000 Tonnen Biomüll pro Jahr zu verarbeiten. Und immer noch muß nachgebessert werden. Die Stadt Pforzheim schickt ihren Biomüll zu einem äußerst günstigen Preis nach Leonberg. Wirtschaftlichkeitsrechnungen spielen bei den Zuschüssen und großen Dimensionen wohl keine Rolle, für den Müllgebührenzahler sind es nur geringe zusätzliche Beträge.
Die Bürgeraktion Eisenhafengrund schließt sich jetzt der Expertenmeinung an, dass eine Sanierung der bestehenden Nassvergärungsanlage in jeder Hinsicht kostengünstiger ist (es werden nur ca. 3 Mio € benötigt) und keinen zusätzlichen Platz benötigt. Auch für die Standortfrage hat die Bürgeraktion nun 2 Standorte ausgemacht, die in fast allen Punkten günstiger als das Naherholungsgebiet Eisenhafengrund sind.  

Besuch der Karlsruher Firma AVA-CO2, die Anlagen zur hydrothermalen Karbonisierung von Bioabfällen herstellt

Kann man aus biologischen Abfällen gut brennbare Kohle bekommen? Die junge
Karlsruher Firma AVA-CO2 im Rheinhafen hatte die Bürgeraktion
Eisenhafengrund eingeladen, um zu zeigen, dass dies in der Praxis bereits
funktioniert. Bekanntlich will die Bürgeraktion verhindern, dass noch mehr
Gelände im Eisenhafengrund versiegelt wird. Zusätzlich stellt man auch den
Standort in einem reinen Erholungs- und Ausfluggebiet in Frage.
Neben Stadt- und Ortschaftsräten waren viele Bürger zu dieser Information
gekommen, so dass die Firma noch Stühle aus den Büros holte. Herr
Hubschneider, einer der Firmengründer, erläuterte die Anfänge der Firma, die
bisherig gebauten und verkauften Anlagen, die laufenden Versuche und die
bisher gemachten Erfahrungen. Bei einer Führung durch das Werksgelände
wurden die kleinen und großen Versuchsreaktoren und die Kohle als Endprodukt
gezeigt. Wobei ein Großreaktor bis zu 6000 Tonnen Bioabfall pro Jahr
verarbeiten kann.
Bei der anschließenden Diskussion ging es um die Erfahrungen mit Biomüll, um
den Platzbedarf der Anlagen, um die Wirtschaftlichkeit. Auch wenn einige
Fragen noch offen sind und momentan es wahrscheinlich zu früh ist, zu sagen,
dass dieses Verfahren die Karlsruher Probleme lösen könne, war man doch
verwundert, dass überhaupt keine Zusammenarbeit   und Diskussion mit dem Amt
für Abfallwirtschaft stattfinden würde.
Prof. Josef Winter vom KIT-Lehrstuhl für Ingenieurbiologie erläuterte, dass
er bei der Sanierung der Durlacher Nassvergärungsanlage bisher bei den
Sanierungen mitgewirkt habe und er die in die Jahre gekommene Anlage somit
bestens kenn. Der Hydropulper sei erst zwei Jahre alt und der riesige und
teure Reaktor noch in bester Ordnung. Er plädierte dafür, die momentane
Anlage auf Vordermann zu bringen und mit einem Reaktor der Firma AVA-CO2 zu
kombinieren. Damit ginge man kein Risiko ein, dass es nicht wie bei der
jetzt geplanten Pilotanlage es zu einem totalen Ausfall kommen werde und
zusätzlich würde man Erfahrung mit dem neuen, nachfolgenden Verfahren
sammeln können. Es wäre viel weniger Geld als die bisherig genannten 16
Millionen Euro erforderlich. Wobei bei der von der Stadt genannten Summe
noch viele weitere Kosten dazu kämen. Der momentan Platzbedarf würde
ausreichen, eine zusätzliche Umweltzerstörung wäre nicht erforderlich.
Als idealer Standort wurde das Klärwerk Neureut genannt, da die
Karbonisierung von Klärschlamm im Zusammenhang mit dem Abfall der Biotonne
sich kostengünstig funktionieren könne.

Als nächste wird die Bürgeraktion Eisenhafengrund die
Bioabfall-Trockenvergärungsanlage in Leonberg besichtigen. Interessierte
treffen sich am 4.9. 2012 um 10 Uhr in der Busnauer Straße in 71229
Leonberg.

Großer Diskussionsbedarf um Standort und Verfahren einer Biovergärungsanlage

Über 70 Teilnehmer kamen zum ersten Öffentlichen Diskussionsforum der Bürgeraktion Eisenhafengrund. Letztere will bekanntlich die gewaltige Umweltzerstörung und wahrscheinlich unnötige zusätzliche Versiegelung des Eisenhafengrundes verhindern. Professor Josef Winter vom KIT, Institut für Ingenieurbiologie, erläuterte die verschiedenen Verfahren der Biovergärung und sprach sich eindeutig für die Nassvergärung aus, die es zur Zeit bereits beim Durlacher Müllberg gibt. Die in die Jahre gekommene Anlage muss allerdings saniert oder durch eine neue, technisch und von der Anordnung der Anlagenteile verbesserten Nass-Biovergärungsanlage ersetzt werden. Die Kosten liegen unter denen einer Trockenvergärungsanlage. Auch die Energieausbeute liegt bei der Nass-Biovergärungsanlage um ein Vielfaches höher als bei der vom Dezernat 5 bisher gewollten Trocken-Biovergärungsanlage. Begrüßt wurde, dass die Vertreter der Stadt ausdrücklich betonten und von einem „offenen Verfahren“ sprachen, bei dem Standort und Art der Biovergärung noch nicht  festgelegt seien.  Denn fast alle Teilnehmer meinten, das Dezernat 5 habe mit seinen Vorgaben bisher vermittelt, dass genau der Standort und das Verfahren schon festgelegt seien. Nicht nur von den zwei anwesenden Oberbürgermeisterkandidaten, Herren Wellenreuther und Wenzel,  wurde in der Diskussion gefordert, das angestrebte Trockenverfahren mit seinen Problemen bei der Nachrotte kritisch unter die Lupe zu nehmen. Herr Wellenreuther wies noch mal auf das HTC-Verfahren hin, dessen Weiterentwicklung von der Karlsruher Firma AVA-CO2 derzeit betrieben wird. Herr Thomas Reisch (Firma AVA-CO2) erklärte, dass es kein Problem sei, die in Karlsruhe anfallenden Mengen an Bioabfall und Klärschlämmen wesentlich kostengünstiger zu verarbeiten, als mit den Biovergärungsanlagen, ob Nass oder Trocken.  Kritisch hinterfragt wurde die zusätzliche Belastung der Rittnert- und Ochsenstraße als Zufahrtsweg zur Mülldeponie. Der Hohlweg soll für die Begegnung von LKWs aufgeweitet werden. Nicht akzeptiert wurde von den Teilnehmern, dass die Stadt für die neue, große Vergärungshalle einen Architektenwettbewerb ausschreiben will. An der Landschaftsverschandelung, Versiegelung von wertvollem Boden und an der Geruchsbelästigung würde dies überhaupt nichts ändern, außer die Kosten nochmals steigern.
Die Bürgeraktion wies darauf hin, dass die Müllgebühren in Karlsruhe extrem hoch seien. So kostet z.B. eine 120 Liter Restmülltonne bei 14-tägiger Leerung pro Jahr in Karlsruhe 360,12€, im Ortenaukreis 162,12 €, im Landkreis Karlsruhe 166,00 €, in Heidelberg 220,00 € und in Rastatt 234,20 €.
Die Bürgeraktion Eisenhafengrund machte mehrmals ausdrücklich darauf aufmerksam, dass durch einen zentralen Standort der Biovergärungsanlage durch Arbeitszeit- und LKW-Kilometerersparnisse über 700.000 € im Jahr eingespart werden können. Es gibt sicherlich auch Wege, wenn vom Dezernat 5 gewollt, die Abwärme an anderen Stellen zu verkaufen.                     
Die Bürgeraktion Eisenhafengrund wird aufgrund der großen Resonanz nun verschiedene Biovergärungsanlagen besuchen und weitere Diskussionsforen veranstalten. Eine Internetseite wird derzeit erstellt und noch bekannt gegeben.

Erstes öffentliches Diskussionsforum zur Biomüllvergärung im Eisenhafengrund am 6. August 2012

Das Amt für Abfallwirtschaft plant bekanntlich unterhalb der bestehenden Durlacher Nass-Biovergärungsanlage im Quellgebiet Eisenhafengrund eine Trocken-Biovergärungsanlage. Dazu sollen eine große und  10 m hohe Halle gebaut und ein Nachrotteplatz eingerichtet werden. Die zusätzliche Versiegelung des Bodens im Eisenhafengrund wird bis ins Tal reichen und beträgt ca. 12.000 m2.
Die Bürgeraktion Eisenhafengrund, die schon vor etwa 30 Jahren die gesamte Zuschüttung des Tales als Zentrale Karlsruher Mülldeponie verhindert hat, will nun Wege suchen, wie die Versiegelung vermieden werden kann. Es werden jetzt die Klärungen durchgeführt, die die Verwaltung vorab hätte machen müssen: Neubau einer Anlage auf dem bisherigen Gelände? Sanierung der bisherigen Anlage? Neubau an den Kompostplätzen beim Klärwerk in Neureut bzw. am Herdweg bei der Autobahn in Durlach?  Zusammenarbeit mit den Umlandgemeinden? Welche Erfahrungen wurden bisher mit Trocken-Biovergärungsanlagen gemacht? Wirtschaftlichkeit der unterschiedlichen Anlagen und Verfahren? Mögliche Geruchsemissionen (Geruchsbelästigungen der umliegenden Wohnbebauungen, wie Rehbuckel 2 und Geigersberg) und Belastung des Oberflächenwassers?
Der Hohlweg Ochsenstraße soll wegen dem zusätzlichen LKW-Verkehr mit Ausweichstellen versehen werden. Wie viele LKWs werden zukünftig diese und vorher die Rittnert-Straße belasten?
Der Gemeinderat der Stadt Karlsruhe hat für die Planung einer Trocken-Bioabfallvergärungsanlage und Gutachten weitere 650.000 € (insgesamt ca. 1,1 Millionen €) freigegeben. Wobei entsprechend der Vorgabe der Verwaltung die bisherige Planung davon ausgeht, dass der Standort „Durlacher Mülldeponie“ bereits feststeht, ebenso wie das Verfahren der „Trocken-Biovergärung“.
 
Es werden jetzt von der Bürgeraktion Eisenhafengrund Experten eingeladen, die die Kostenunterschiede und Verlässlichkeit zwischen Nass- und Trocken-Biovergärungsanlagen erläutern bzw. Klarheit schaffen, ob eine Ertüchtigung der bestehenden Nassvergärung nicht viel günstiger ist. Ebenso werden Trocken-Biovergärungsanlagen, z.B. in Leonberg, besucht, um über die Erfahrungen etwas zu hören. Handelt es sich bei dem von der Verwaltung vorgeschlagenen Verfahren um ein Pilotprojekt, das dann wie Thermoselect komplett in die Hose gehen kann? Bekanntlich wird der Karlsruher Restmüll nach dem Scheitern der ca. 300 Millionen Euro teuren  Thermoselectanlage nach Mannheim gebracht und dort verbrannt. Über die Wirtschaftlichkeit des neuen Verfahrens liegen im Vergleich zu der bisherigen und anderen Anlagen noch keine Zahlen vor.
Bereits heute wird die Versorgung der Wohnbebauungen Rehbuckel 2 und Fünfzig Morgen mit Heizung und Warmwasser von den Stadtwerken aufgrund ständiger Ausfälle der Deponiegasverbrennung sicher gestellt.
Karlsruhe bezahlt für die Hausmüllverbrennung in Mannheim 140 €/to., Heidelberg z.B. nur 70 €/to. Kann da nicht nach verhandelt werden?
In Karlsruhe kostet eine 120 ltr. Restmülltonne (26 Leerungen) pro Jahr 360,12 €, im Landkreis Rastatt bei 26 Leerungen 234,20 €, Heidelberg 220 €; im Ortenaukreis 166 €. Der Ortenaukreis hat eine sehr interessante Müllentsorgung, das ZAK-Verfahren, welches Biovergärung, Trennung und thermische Restmüllent-sorgung zu einem sehr günstigen Preis anbietet. 2016 läuft der Vertrag mit der Müllverbrennungsanlage Mannheim aus. Also genügend Zeit um über eine sinnvolle Müllentsorgung nachzudenken. Z.B. wird von den in Karlsruhe in der roten Tonne gesammelten Wertstoffen ein großer Teil (unseres Wissens nach zwischen 70 und 80 %) wieder dem Restmüll zugeführt. Sollte die Art der Trennung nicht überdacht und sinnvoll geändert werden?  Die anfallenden ca. 14.000 to. Bioabfälle könnten z.B. durch Auspressen (wie Äpfel beim Mosten) auf ca. 8.000 to. reduziert werden. Eine thermische Entsorgung kostet dann  ca. 90 €/to. (70€ Gebühr und ca. 20 €/to. für den Transport).  Es stehen die bisher von der Verwaltung kalkulierten Gesamtkosten der Trocken-Biovergärungsanlage von 1.890.000 € (14.000 to.x135 €/to.) den Verbrennungskosten von 720.000 € (8.000 to. x 90 €/to) gegenüber. In der Regel erhöhen sich die während der Planung kalkulierten Kosten meist erheblich.
Wir möchten aber nicht unerwähnt lassen, dass der Vollservice der Karlsruher Müllabfuhr ausgezeichnet  ist.
 
Ein erstes öffentliches Diskussionsforum über Biovergärungsanlagen veranstaltet die Bürgeraktion am Montag, 6. August, 20 Uhr, im Haus Bethanien (Schönstatt-Kapelle) im Eisenhafengrund 7a. Professor Dr. Josef Winter vom KIT,  Institut für Ingenieurbiologie und Biotechnologie des Abwassers, wird mit interessierten Bürgern über die Vor- und Nachteile der verschiedenen Vergärungsanlagen diskutieren.

Bericht über die Aktivitäten der Bürgeraktion bei Baden TV

Baden TV berichtet über die geplante Trockenvergärungsanlage und die Aktivitäten der Bürgeraktion. Hier können sie den Bericht vom 08.08.12 im Archiv von BadenTV ansehen.

Zeitungsartikel "Durlacher Blatt", 29.06.2012